Bristol-Myers Squibb —
Eliquis
צו הארכת פטנט · apixaban
ההליך עסק בהמשך תוקפו של צו הארכת פטנט בישראל לאחר שהפטנט המקביל בבריטניה וצו ההארכה שניתן לו חדלו להעניק את ההגנה הרלוונטית.
המחלוקת
כיצד פועל סעיף 64י(3) כאשר צו הארכה במדינת ייחוס מבוטל לאחר מכן.
המחלוקת התמקדה בשאלה אם ביטול צו ההארכה בבריטניה הביא לפקיעת צו ההארכה בישראל, אף שצווי הארכה במדינות מוכרות אחרות נותרו בתוקף.
בית המשפט המחוזי בחן את המבנה הסטטוטורי של צווי הארכת פטנט בתחום התרופות ודחה את הטענה שלפיה אופיו המשפטי של הביטול בבריטניה מונע את פקיעת הצו הישראלי.
הערעור נדחה.
ביום 11 במאי 2026 דחה בית המשפט המחוזי בירושלים את ערעורה של Bristol-Myers Squibb והותיר על כנה את הקביעה כי צו ההארכה הישראלי פקע. בקשת רשות ערעור תלויה ועומדת בבית המשפט העליון.
בית המשפט המחוזי בירושלים עש״א 60673-01-25 · פסק דין מיום 11 במאי 2026 פסק הדין (PDF) ←